差价1.17万 明锐GreenLine对比1.4逸俊版
2010年07月27日 13:55
返回分页浏览>>(共计3页)
【成都车讯】新近上市一款斯柯达明锐的旗下新车,被命名为GreenLine,具官方说法是斯柯达GreenLine车系里的第一款在国内上市的车型,是一款基于高效低能耗理念的“绿色”环保车型。14.93万元的绝对价格低于之前的逸俊版1.17万元,相当于明锐“TSI+DSG”的最低价版本。那么这款车到底值不值呢?本篇中,我们将与逸俊版做个对比,来一探究竟。
绿色环保车型
既然官方并未提出所谓“舒适型”、“低配版”的说法,而是冠以GreenLine的名号来主打绿色、环保和低油耗,因此我们有必要先来弄清楚,这款车是否真的有底气被称为“绿色”呢?这很重要,因为如果它真的采用了先进的节能技术,将直接影响到其购买价值。
说实话,如果明锐GreenLine采用了混合动力,哪怕是最基础的自动启停技术,那么它至少可以在同配置的情况下比其他明锐贵数千到一万元。真实情况如何呢?按照官方说法,这款车的综合油耗为6.1L,比明锐DSG逸俊版低了0.3升。且不说这个数据的可信度如何,但看实现的方式。很遗憾,它没有采用任何新能源技术,它做到这一点有四个解释。第一,1.4TSI+7挡DSG双离合变速器的组合,“可以充分发挥每一滴汽油的能量”;第二,在后桥下部采用专用底部导流板以降低风阻;第三,采用轻量化铝合金轮毂,比普通轮毂降低5%的重量;第四,采用“节油轮胎”,降低7.5%重量的同时,可降低15.3%的滚动阻力。
下面我们一一来看这四条理由。TSI+DSG这种组合的确可以省油,但在GreenLine 之前,明锐1.4L版本里配备1.4TSI +7挡DSG这对“黄金组合”的本来就有逸俊版和逸尊版两款车型,在这方面GreenLine与这两款车是一模一样的。轮毂降低5%的重量,理论上可以节油,但区区这点重量这能产生多少效果,相信大家心知肚明。导流板如果这么有效,而且显然不是什么高级配件,为何不在其他明锐上装备?显然这个解释也欠说服力。因此真正的原因,最后落在轮胎上。从一些轮胎供应商的推广不难看出,的确有专门针对提升经济性的轮胎,而且理论上的确能够降低油耗。说白了,车身上有着绿叶标志的GreenLine,本质上就是换装了节油轮胎的明锐。
1.17万元对应了哪些配置的缩减?
GreenLine价格降低,其实是通过减配而来的,那么与逸俊版相比,GreenLine都省略了哪些配置呢?
最值钱,也是普通购车者最重视的两个“硬通货”——真皮坐椅和电动天窗,二者配置差异最明显的地方。这两项装备如果选装的话,价值已接近万元。比较值钱、显档次和实用的装备被省略的还有不少。首先是定速巡航被“优化”掉,开长途车的时候看来是别想偷懒了,而且此项装备后期还不好自行改装。自动防炫目后视镜、雨量感应雨刷也是高档车上常见的装备,算是“值钱装备”吧,虽不是什么必需品,但减掉了还是让人感觉挺“可惜”的。
实用装备中,前排中央扶手被“优化”掉是让人挺闹心的,真皮座椅的缺失还直接导致了驾驶座腰部支撑的缺失,估计开车的驾驶员听到后一定会感到失落不少。倒车雷达虽说后期改装花不了多少钱吧,但原厂的东西肯定还是更有吸引力的,而且要原厂加装花费也不少,GreenLine也省略了。
后排省略的东西同样明显。首先是后排中央扶手同样没有了,遭受同样命运的还有后排空调出风口,当然,一起被“优化”掉了的还有后排烟灰缸和杯托。夏天的时候外面的太阳太刺眼怎么办?拉上后挡风玻璃上的遮阳帘?对不起,1.4TSI DSG逸俊版上有,不过在GreenLine上面,这个还真没有。坐明锐GreenLine后排跑长途像舒服一点估计是不太容易了。
以上所述还不是全部,在GreenLine上被“优化”掉的配置还有胎压监测系统以及后排座椅按比例放倒。尤其是最后一项,如果你的行李太长太大,一定要 “侵占”一些后排座椅的空间的话,那在GreenLine上你也只能把后排整体放倒了,如果这时你们恰巧又是三个人要坐车,恐怕就头疼了。
最后一项被GreenLine“优化”掉了的配置其实前面我们提到了,就是那为了减重而缩小到15吋的轮毂。
编辑总结:配置缩水过于严重,购买价值不高,不推荐这款所谓的GreenLine,说白了就是1.4TSI DSG逸俊版的减配版+节油型轮胎版。按理说配置缩减价格降低,是合理的,对于那些不注重配置的人来说,这款车应该很值得考虑。但关键要看配置的差异量,如果只是少个真皮座椅天窗什么的,差个一万元左右的确是“各取所需”。但是GreenLine与逸俊版之间的配置差异的确大了点,如果采用“原厂选装”的话,价格将远超过二者之间这1.17万元的差价。因此我们最后的结论是,对于大多数消费者而言,明锐GreenLine的推出并不是什么好消息,除非你真的对以上这些列举的配置“视如粪土”,否则的话,还是多花1.17万元选1.4TSI+DSG逸俊版更值一些。
![]()
绿色环保车型
既然官方并未提出所谓“舒适型”、“低配版”的说法,而是冠以GreenLine的名号来主打绿色、环保和低油耗,因此我们有必要先来弄清楚,这款车是否真的有底气被称为“绿色”呢?这很重要,因为如果它真的采用了先进的节能技术,将直接影响到其购买价值。
说实话,如果明锐GreenLine采用了混合动力,哪怕是最基础的自动启停技术,那么它至少可以在同配置的情况下比其他明锐贵数千到一万元。真实情况如何呢?按照官方说法,这款车的综合油耗为6.1L,比明锐DSG逸俊版低了0.3升。且不说这个数据的可信度如何,但看实现的方式。很遗憾,它没有采用任何新能源技术,它做到这一点有四个解释。第一,1.4TSI+7挡DSG双离合变速器的组合,“可以充分发挥每一滴汽油的能量”;第二,在后桥下部采用专用底部导流板以降低风阻;第三,采用轻量化铝合金轮毂,比普通轮毂降低5%的重量;第四,采用“节油轮胎”,降低7.5%重量的同时,可降低15.3%的滚动阻力。
![]()
下面我们一一来看这四条理由。TSI+DSG这种组合的确可以省油,但在GreenLine 之前,明锐1.4L版本里配备1.4TSI +7挡DSG这对“黄金组合”的本来就有逸俊版和逸尊版两款车型,在这方面GreenLine与这两款车是一模一样的。轮毂降低5%的重量,理论上可以节油,但区区这点重量这能产生多少效果,相信大家心知肚明。导流板如果这么有效,而且显然不是什么高级配件,为何不在其他明锐上装备?显然这个解释也欠说服力。因此真正的原因,最后落在轮胎上。从一些轮胎供应商的推广不难看出,的确有专门针对提升经济性的轮胎,而且理论上的确能够降低油耗。说白了,车身上有着绿叶标志的GreenLine,本质上就是换装了节油轮胎的明锐。
![]()
1.17万元对应了哪些配置的缩减?
GreenLine价格降低,其实是通过减配而来的,那么与逸俊版相比,GreenLine都省略了哪些配置呢?
最值钱,也是普通购车者最重视的两个“硬通货”——真皮坐椅和电动天窗,二者配置差异最明显的地方。这两项装备如果选装的话,价值已接近万元。比较值钱、显档次和实用的装备被省略的还有不少。首先是定速巡航被“优化”掉,开长途车的时候看来是别想偷懒了,而且此项装备后期还不好自行改装。自动防炫目后视镜、雨量感应雨刷也是高档车上常见的装备,算是“值钱装备”吧,虽不是什么必需品,但减掉了还是让人感觉挺“可惜”的。
![]()
![]()
实用装备中,前排中央扶手被“优化”掉是让人挺闹心的,真皮座椅的缺失还直接导致了驾驶座腰部支撑的缺失,估计开车的驾驶员听到后一定会感到失落不少。倒车雷达虽说后期改装花不了多少钱吧,但原厂的东西肯定还是更有吸引力的,而且要原厂加装花费也不少,GreenLine也省略了。
![]()
后排省略的东西同样明显。首先是后排中央扶手同样没有了,遭受同样命运的还有后排空调出风口,当然,一起被“优化”掉了的还有后排烟灰缸和杯托。夏天的时候外面的太阳太刺眼怎么办?拉上后挡风玻璃上的遮阳帘?对不起,1.4TSI DSG逸俊版上有,不过在GreenLine上面,这个还真没有。坐明锐GreenLine后排跑长途像舒服一点估计是不太容易了。
![]()
![]()
以上所述还不是全部,在GreenLine上被“优化”掉的配置还有胎压监测系统以及后排座椅按比例放倒。尤其是最后一项,如果你的行李太长太大,一定要 “侵占”一些后排座椅的空间的话,那在GreenLine上你也只能把后排整体放倒了,如果这时你们恰巧又是三个人要坐车,恐怕就头疼了。
![]()
最后一项被GreenLine“优化”掉了的配置其实前面我们提到了,就是那为了减重而缩小到15吋的轮毂。
编辑总结:配置缩水过于严重,购买价值不高,不推荐这款所谓的GreenLine,说白了就是1.4TSI DSG逸俊版的减配版+节油型轮胎版。按理说配置缩减价格降低,是合理的,对于那些不注重配置的人来说,这款车应该很值得考虑。但关键要看配置的差异量,如果只是少个真皮座椅天窗什么的,差个一万元左右的确是“各取所需”。但是GreenLine与逸俊版之间的配置差异的确大了点,如果采用“原厂选装”的话,价格将远超过二者之间这1.17万元的差价。因此我们最后的结论是,对于大多数消费者而言,明锐GreenLine的推出并不是什么好消息,除非你真的对以上这些列举的配置“视如粪土”,否则的话,还是多花1.17万元选1.4TSI+DSG逸俊版更值一些。
返回分页浏览>>(共计3页)
网友热评 暂无评论
快速评论
相关文章
