绵阳车市十年“变脸” 车市地标不断刷新
2010年09月29日 11:03
(共计1页)
【绵阳车讯】新车在使用几年后，性能、油耗和保养维修都开始变得麻烦，用车成本也会不断增加，因此很多人会选择三五年后卖掉旧车再换上一辆新车，如今这种情况在绵阳市场上也屡见不鲜。每个车主都不想让自己几年前买的车转手卖掉时贬值过多，因此如何选购一款保值车型，成为当下消费者的重要考虑因素。鉴于此，小编对A级、B级、SUV车型细分市场当红车型对它们进行全面PK，看看究竟谁更超值、更具保值优势？
A级车：车型PK：东风雪铁龙世嘉、北京现代悦动、别克凯越
北京现代悦动、东风雪铁龙世嘉、别克凯越这三款当红车型在绵阳市场各自留下了不少良好口碑，但它们又存在着明显的“时差”，那么这几款车型到底那款更深入消费者的心呢？
“双M”要求评测得分：
世嘉8分 悦动9分 凯越8分
评述理由：2010款悦动的车身长为4542mm，宽为1775mm，高为1490 mm，轴距长2650mm。凯越轴距是标准的紧凑车型的2600mm。前后排腿部空间都没有太多区别，算得上宽敞的类型。世嘉的整体空间和标致307不相上下。
点评：就尺寸而言，2010款悦动可以说是拥有了目前国内同级别车型中最大的乘坐空间。
底盘评测得分：
世嘉9分 悦动9分 凯越8分
评述理由：世嘉的底盘四轮独立悬挂，有效地保证了世嘉VTS精确的转向性和良好的抓地性能；新凯越的底盘调校要比老款凯越硬朗了很多，但是底盘隔音引擎隔音的不足；悦动操控具有鲜明的日韩风格，转向轻盈，油门与刹车点较高，适合城市使用。
点评：凯越底盘虽较老款更硬朗，但隔音效果不足，评分略低。
动力评测得分：
世嘉9分 悦动8分 凯越9分
评述理由：悦动搭载的CVVT系统可以使发动机油耗降低14%以上，更辅以全新调校过的变速器。世嘉1.6升能够满足大多数车主的动力需求，而且还有不错的燃油经济性。凯越的ECM电子控制模块发动机经过了重新标定，并达到欧IV排放标准。
点评：非常到位地诠释了家用轿车的概念，其贴心的设计和功能不无关系。
经济省油性测评得分：
世嘉9分 悦动8分 凯越7分
评述理由：悦动(1.6L)10L/100km，世嘉(1.6L)9L/100km凯越(1.6L)10.73L/100km。通常，实际油耗受速度、路况影响，理想油耗通常与实际油耗有30%的差距。
点评：均为市区油耗,世嘉胜一筹。
服务测评得分：
世嘉9分 悦动9分 凯越9分
评述理由：分别代理这三款车型的四川三阳、新川萨、绵阳吉翔在绵阳已建立4S店，及各个维修点让用户体验人性化、标准化的售前、售中和售后服务；而24小时全天候服务电话，为用户提供24小时咨询和救援服务。
点评：三家代理商服务不相上下。
综合得分：
世嘉8分 悦动9分 凯越8分
总评：三款车型都是家轿市场的典范，广受消费者青睐。从上牌量分析，悦动10万元左右的价格可谓家教市场的中坚力量。
B级车：车型PK：东风日产天籁、广汽本田雅阁、一汽丰田锐志
随着德系车代表帕萨特日趋衰败，君威、蒙迪欧等美系车又后劲不足，B级车市场渐被日韩品牌所占据。号称“中高级车的标杆”的雅阁销量一直名列前茅，天籁、锐志、NF御翔等日韩车系的新选手也规划着各自的市场蓝图。最终，我们将视线投向目前B级车市场中竞争激烈、价格区间基本相同、不分伯仲的三款主流车型：广汽本田新雅阁、一汽丰田锐志、东风日产天籁进行评析。
“双M”要求评测得分：
雅阁9分，锐志7分，天籁8分
评述理由：
雅阁车身长4814mm， 宽 1821mm，高为1463mm，轴距为2738mm。相比之下，锐志为了追求动感的外形，后排乘客的头部空间相对低一些。天籁的车身长为4890mm，宽为1765mm，高为1475mm，轴距为2775mm，所能提供的腿部空间宽裕，只是其车宽稍窄。
点评：在实用“双M”空间及利用率上，雅阁的设计更胜一筹。
底盘评测得分：
雅阁9分，锐志9分，天籁8分
评述理由：雅阁的其前悬挂同样为双横臂独立悬挂，而后悬挂为五连杆双横臂独立悬挂。锐志的前悬挂为双叉杆式悬架，后悬挂为多连杆独立悬架，前后刹车均为盘式。雅阁和锐志两款车型既可以有较好的乘坐舒适性，也有很好的可操控性。而天籁的整个悬挂系统的设定偏“软”，在刹车时有较明显的“点头”现象。
点评：天籁由于追求舒适性悬挂设定偏“软”，所以分数略低。
动力评测得分：
雅阁8分，锐志8分，天籁8分
评述理由：日韩车系在动力与操控方面有诸多相同之处，像油门反应敏捷、换挡平顺、动力性能不错、操控便利、轻松自如。雅阁2．4L的i-VTEC发动机，将VTEC技术及革新型的VTC结合在一起造就而成；锐志2．5L的双VVT-i六缸发动机，与CROWN皇冠共用一个平台；天籁2．3L的VQ23DE，在动力提升或是燃油经济性上值得称道。
点评：安全性是中高档轿车极为关注的一个指标。除了基本的ABS+EBD、前排双气囊、四轮盘式制动之外，四款车各有侧重。
经济省油性测评得分：
雅阁9分，锐志8分，天籁9分
评述理由：一般来讲，日韩系车在燃油经济性方面有着相对突出的优势。厂家提供的数据依次为：雅阁(2．4L)7．5L／100km，天籁(2．3L)7．3L／100km，锐志(2．5L)9．5L／100km（综合工况下）。需要说明的是，实际油耗受速度、路况影响，理想油耗通常与实际油耗有30%的差距。
点评：雅阁、天籁都是不错的选择，由于锐志提供的是综合工况下的油耗数值，所以显得有些偏高。
服务测评得分：
雅阁9分，锐志9分，天籁9分
评述理由：国际汽车巨头的进入使风靡全球的4S营销模式已为大家所接受，遍布全国的服务网络，让用户体验人性化、标准化的售前、售中和售后服务成为不少汽车经销商的必修课之一；而24小时全天候服务电话，为用户提供24小时咨询和救援服务也被很多公司采用。
点评：在这一点上，广汽本田、一汽丰田、东风日产三大厂家的服务举措可谓旗鼓相当。
综合得分：
雅阁9分，锐志8分，天籁9分
总评：三款车在设计风格上均强调运动感路线，外形上以流线设计为主，车头多采用常见的弧线造型，车灯及尾部处理上各有所长。另外，出于中高档轿车的市场定位，三款车的配置自然不低，尤其一些细节性的小装备非常具有人性化。
SUV：车型PK：上海大众途观、东风本田新CR-V、一汽丰田RAV4
谈起SUV车型市场的繁荣，自然是有目共睹的事情。这其中以东风本田CR-V、丰田RAV4等为代表的车型均取得了骄人的业绩。SUV车型在悄然崛起，并不断分割着市场份额，以下本刊就为大家分析3款SUV车型。
“双M”要求评测得分：
途观 8分 CR-V 9分 RAV4 9分
评述理由：途观长/宽/高mm轴距mm(4525/1809/1665 2684)；CR-V长/宽/高mm轴距mm（4575/1820/1680 2620）；RAV4长/宽/高mm轴距mm（4630/1815/1685 2660 9.1L）。
点评：从空间上看，途观的轴距最长，但车内空间RAV4、CR-V还比它大。
底盘评测得分：
途观 9分 CR-V 8分 RAV4 8分
评述理由：在越野通过性方面，三款车都采用了四轮独立悬挂，且前悬挂均为麦弗逊式悬挂。从后悬挂来看，CR-V和RAV4的双叉杆式悬挂在舒适和操控性上略逊于途观多连杆。最小离地间隙途观和RAV4分别达到195mm、190mm，在通过性方面更具优势。
点评：从越野性能考虑，途观表现最优秀。
动力评测得分：
途观9分 CR-V 8分 RAV4 8分
评述理由：途观在1500转~4500转时，就可以达到最大扭矩输出，充分发挥涡轮增压的优势。途观采用了6速手自一体的变速箱，使整车 经济性、舒适性得到保证。CR-V、RAV4稍逊色。
点评：强劲动力是越野车的亮点之一，途观发动机功率由于其他几款车型。
经济省油性测评得分：
途观 8分 CR-V 9分 RAV4 8分
评述理由：据工信部公布油耗：途观百公里耗油9.2L、CR-V百公里耗油8.6L、RAV4百公里耗油9.1L。
点评：从工信部公布的油耗数据上看，三款车型中 CR-V应该最节油。
服务测评得分：
途观 9分 CR-V 9分 RAV4 8分
评述理由：上海大众目前在绵阳已建立两个4S店，CR-V、RAV4的4S店在绵阳1：1，分布较均衡，客户可享受全天候服务。
点评：无论您买以上三款中的哪一款在绵阳都能享受到及时周到的服务，一般的用户完全可以放心。
综合得分：
途观 9分 CR-V 9分 RAV4 8分
总评：总体来说，以上三款车每一款都那么有型，各有各的好，到底哪款车最适合自己呢？消费者在看重空间、油耗、动力、配置的同时，保修成本、维修便利性也同样得考虑。 来源：绵阳日报 王进
=======================================================================================
相关资讯：
A级车：车型PK：东风雪铁龙世嘉、北京现代悦动、别克凯越
北京现代悦动、东风雪铁龙世嘉、别克凯越这三款当红车型在绵阳市场各自留下了不少良好口碑，但它们又存在着明显的“时差”，那么这几款车型到底那款更深入消费者的心呢？
“双M”要求评测得分：
世嘉8分 悦动9分 凯越8分
评述理由：2010款悦动的车身长为4542mm，宽为1775mm，高为1490 mm，轴距长2650mm。凯越轴距是标准的紧凑车型的2600mm。前后排腿部空间都没有太多区别，算得上宽敞的类型。世嘉的整体空间和标致307不相上下。
点评：就尺寸而言，2010款悦动可以说是拥有了目前国内同级别车型中最大的乘坐空间。
底盘评测得分：
世嘉9分 悦动9分 凯越8分
评述理由：世嘉的底盘四轮独立悬挂，有效地保证了世嘉VTS精确的转向性和良好的抓地性能；新凯越的底盘调校要比老款凯越硬朗了很多，但是底盘隔音引擎隔音的不足；悦动操控具有鲜明的日韩风格，转向轻盈，油门与刹车点较高，适合城市使用。
点评：凯越底盘虽较老款更硬朗，但隔音效果不足，评分略低。
动力评测得分：
世嘉9分 悦动8分 凯越9分
评述理由：悦动搭载的CVVT系统可以使发动机油耗降低14%以上，更辅以全新调校过的变速器。世嘉1.6升能够满足大多数车主的动力需求，而且还有不错的燃油经济性。凯越的ECM电子控制模块发动机经过了重新标定，并达到欧IV排放标准。
点评：非常到位地诠释了家用轿车的概念，其贴心的设计和功能不无关系。
经济省油性测评得分：
世嘉9分 悦动8分 凯越7分
评述理由：悦动(1.6L)10L/100km，世嘉(1.6L)9L/100km凯越(1.6L)10.73L/100km。通常，实际油耗受速度、路况影响，理想油耗通常与实际油耗有30%的差距。
点评：均为市区油耗,世嘉胜一筹。
服务测评得分：
世嘉9分 悦动9分 凯越9分
评述理由：分别代理这三款车型的四川三阳、新川萨、绵阳吉翔在绵阳已建立4S店，及各个维修点让用户体验人性化、标准化的售前、售中和售后服务；而24小时全天候服务电话，为用户提供24小时咨询和救援服务。
点评：三家代理商服务不相上下。
综合得分：
世嘉8分 悦动9分 凯越8分
总评：三款车型都是家轿市场的典范，广受消费者青睐。从上牌量分析，悦动10万元左右的价格可谓家教市场的中坚力量。
B级车：车型PK：东风日产天籁、广汽本田雅阁、一汽丰田锐志
随着德系车代表帕萨特日趋衰败，君威、蒙迪欧等美系车又后劲不足，B级车市场渐被日韩品牌所占据。号称“中高级车的标杆”的雅阁销量一直名列前茅，天籁、锐志、NF御翔等日韩车系的新选手也规划着各自的市场蓝图。最终，我们将视线投向目前B级车市场中竞争激烈、价格区间基本相同、不分伯仲的三款主流车型：广汽本田新雅阁、一汽丰田锐志、东风日产天籁进行评析。
“双M”要求评测得分：
雅阁9分，锐志7分，天籁8分
评述理由：
雅阁车身长4814mm， 宽 1821mm，高为1463mm，轴距为2738mm。相比之下，锐志为了追求动感的外形，后排乘客的头部空间相对低一些。天籁的车身长为4890mm，宽为1765mm，高为1475mm，轴距为2775mm，所能提供的腿部空间宽裕，只是其车宽稍窄。
点评：在实用“双M”空间及利用率上，雅阁的设计更胜一筹。
底盘评测得分：
雅阁9分，锐志9分，天籁8分
评述理由：雅阁的其前悬挂同样为双横臂独立悬挂，而后悬挂为五连杆双横臂独立悬挂。锐志的前悬挂为双叉杆式悬架，后悬挂为多连杆独立悬架，前后刹车均为盘式。雅阁和锐志两款车型既可以有较好的乘坐舒适性，也有很好的可操控性。而天籁的整个悬挂系统的设定偏“软”，在刹车时有较明显的“点头”现象。
点评：天籁由于追求舒适性悬挂设定偏“软”，所以分数略低。
动力评测得分：
雅阁8分，锐志8分，天籁8分
评述理由：日韩车系在动力与操控方面有诸多相同之处，像油门反应敏捷、换挡平顺、动力性能不错、操控便利、轻松自如。雅阁2．4L的i-VTEC发动机，将VTEC技术及革新型的VTC结合在一起造就而成；锐志2．5L的双VVT-i六缸发动机，与CROWN皇冠共用一个平台；天籁2．3L的VQ23DE，在动力提升或是燃油经济性上值得称道。
点评：安全性是中高档轿车极为关注的一个指标。除了基本的ABS+EBD、前排双气囊、四轮盘式制动之外，四款车各有侧重。
经济省油性测评得分：
雅阁9分，锐志8分，天籁9分
评述理由：一般来讲，日韩系车在燃油经济性方面有着相对突出的优势。厂家提供的数据依次为：雅阁(2．4L)7．5L／100km，天籁(2．3L)7．3L／100km，锐志(2．5L)9．5L／100km（综合工况下）。需要说明的是，实际油耗受速度、路况影响，理想油耗通常与实际油耗有30%的差距。
点评：雅阁、天籁都是不错的选择，由于锐志提供的是综合工况下的油耗数值，所以显得有些偏高。
服务测评得分：
雅阁9分，锐志9分，天籁9分
评述理由：国际汽车巨头的进入使风靡全球的4S营销模式已为大家所接受，遍布全国的服务网络，让用户体验人性化、标准化的售前、售中和售后服务成为不少汽车经销商的必修课之一；而24小时全天候服务电话，为用户提供24小时咨询和救援服务也被很多公司采用。
点评：在这一点上，广汽本田、一汽丰田、东风日产三大厂家的服务举措可谓旗鼓相当。
综合得分：
雅阁9分，锐志8分，天籁9分
总评：三款车在设计风格上均强调运动感路线，外形上以流线设计为主，车头多采用常见的弧线造型，车灯及尾部处理上各有所长。另外，出于中高档轿车的市场定位，三款车的配置自然不低，尤其一些细节性的小装备非常具有人性化。
SUV：车型PK：上海大众途观、东风本田新CR-V、一汽丰田RAV4
谈起SUV车型市场的繁荣，自然是有目共睹的事情。这其中以东风本田CR-V、丰田RAV4等为代表的车型均取得了骄人的业绩。SUV车型在悄然崛起，并不断分割着市场份额，以下本刊就为大家分析3款SUV车型。
“双M”要求评测得分：
途观 8分 CR-V 9分 RAV4 9分
评述理由：途观长/宽/高mm轴距mm(4525/1809/1665 2684)；CR-V长/宽/高mm轴距mm（4575/1820/1680 2620）；RAV4长/宽/高mm轴距mm（4630/1815/1685 2660 9.1L）。
点评：从空间上看，途观的轴距最长，但车内空间RAV4、CR-V还比它大。
底盘评测得分：
途观 9分 CR-V 8分 RAV4 8分
评述理由：在越野通过性方面，三款车都采用了四轮独立悬挂，且前悬挂均为麦弗逊式悬挂。从后悬挂来看，CR-V和RAV4的双叉杆式悬挂在舒适和操控性上略逊于途观多连杆。最小离地间隙途观和RAV4分别达到195mm、190mm，在通过性方面更具优势。
点评：从越野性能考虑，途观表现最优秀。
动力评测得分：
途观9分 CR-V 8分 RAV4 8分
评述理由：途观在1500转~4500转时，就可以达到最大扭矩输出，充分发挥涡轮增压的优势。途观采用了6速手自一体的变速箱，使整车 经济性、舒适性得到保证。CR-V、RAV4稍逊色。
点评：强劲动力是越野车的亮点之一，途观发动机功率由于其他几款车型。
经济省油性测评得分：
途观 8分 CR-V 9分 RAV4 8分
评述理由：据工信部公布油耗：途观百公里耗油9.2L、CR-V百公里耗油8.6L、RAV4百公里耗油9.1L。
点评：从工信部公布的油耗数据上看，三款车型中 CR-V应该最节油。
服务测评得分：
途观 9分 CR-V 9分 RAV4 8分
评述理由：上海大众目前在绵阳已建立两个4S店，CR-V、RAV4的4S店在绵阳1：1，分布较均衡，客户可享受全天候服务。
点评：无论您买以上三款中的哪一款在绵阳都能享受到及时周到的服务，一般的用户完全可以放心。
综合得分：
途观 9分 CR-V 9分 RAV4 8分
总评：总体来说，以上三款车每一款都那么有型，各有各的好，到底哪款车最适合自己呢？消费者在看重空间、油耗、动力、配置的同时，保修成本、维修便利性也同样得考虑。 来源：绵阳日报 王进
=======================================================================================
相关资讯：
| 10万元购车预算 5款非主流车型导购 新老交替显活力大众POLO对比途安 与宝力通铃木再续 “拓拓儿” 情缘 MG6女车主盘点 设计与实用都不能缺 太平洋汽车网成都站招聘精英 | 国庆黄金周 6款长途旅行车导购推荐 别克进化论 探究新君越成功的秘诀 汽车版变脸 四款紧凑级家用车导购 面子里子两不缺 晶锐晶灵超值之选 成都汽车买车指南 购车好帮 |
网友热评 暂无评论
快速评论
相关文章