各显其能 爱唯欧/POLO/MG3对比测试
2011年08月15日 00:03
本页显示全文>>(共计8页)
● 储物空间:谁是最能“装”的小车?







  爱唯欧:储物空间非常多,在中控台上便设计了各种各样的储物盒,空间利用率非常高。手刹的区域、车门上也都被很好地利用了,想必这让很多日系车都自愧不如了。

-------------------------------------------------------------------------------------







  POLO:储物空间不多,但设计很合理。不像爱唯欧那样在中控台上大刀阔斧地“施工”,而是保证了中控台的整体感,在需要的部位设置合理的储物空间,并且后车门也设有储物盒,这便反映了德系车严谨而合理的设计理念。

-------------------------------------------------------------------------------------







  MG3:储物空间设计合理,但算不上丰富。仅中控台下方的大型储物盒显然不够用,而上面百叶窗式的储物盒私密性很好,但空间有限。前后车门也都有储物盒,但不像POLO那样开阔,实用性稍差。

  总结:毫无疑问,这一环节爱唯欧是绝对的胜者。储物空间到处都是,并且都很实用,仅中控台上的储物盒就让你用之不尽了。而POLO和MG3可以说旗鼓相当,尽管没有爱唯欧那么“疯狂”,但也很堪称丰富。尤其是MG3中控台顶部的百叶窗式储物盒很有想法。另外,POLO和MG3的后门都配有储物盒,这是爱唯欧不具备的。

-------------------------------------------------------------------------------------

● 后备箱空间对比:


  小车的装载能力是让人比较头疼的问题,这一环节我们来对比一下三款车的后备箱空间,看看谁的实用性更强一些。

后备箱尺寸
AVEO
POLO
MG3
宽×深
100×66 cm
95×66 cm
99×63 cm
开口最宽
104 cm
105 cm
102 cm
开口最窄
80 cm
64 cm
74 cm
开口高
76 cm
75 cm
75 cm

 

制表 太平洋汽车网 2011-06-13 






  出乎意料,这一环节大家平分秋色。从我们尺寸测量来看,三款车小有差别,但实际装载能力相差不大,四个箱子都能并且都是“严丝合缝”地塞进去。不同的是MG3的开口略小,放入“大件儿”物品会比其它两位难度大一些。

文章分享到:

网友热评 暂无评论

快速评论

相关文章