兄弟间的决斗(2)瑞纳与起亚K2保养对比
2012年11月01日 00:53
本页显示全文>>(共计3页)
● 对比分析第一回合:质保期
现代瑞纳质保期2年或6万公里,而起亚K2却有3年或5万公里,年限上起亚K2占据优势,公里数上瑞纳有优势,基于1;1情况下,整车质保打成平手。易损方面,瑞纳易损期统一限规定在3个月或5000公里,一共有12项易损件项目;而起亚K2易损件多达24项,除了保护瑞纳12项易损件当中的10项是相同的3个月或5000公里质保期外,其余14项质保期为1年或20000公里,其中玻璃和漆面(瑞纳是3个月或5000公里)起亚K2质保期为1年或20000公里。这局质保期对比,明显是起亚K2胜出。
● 对比分析第二回合:配件价格以及工时费
从配件价格上而言,北京现代瑞纳是不占据优势的,起亚K2却是优势明显,其实无论是瑞纳还是K2,在同级别车型当中,他们的配件价格都比其他品牌的车型配件要低得多。工时费方面,北京现代瑞纳可以采用单独更换配件之后的工时费计算方式,而起亚K2除了小保养(更换机油机油滤)之后,其他配件在更换的时候采用“打包式”的工时费方式,也就是传说中的AB保。A保表示:更换机油机油滤已经检查项目;B保表示:包含A保的基础上添加大保养。
经过对比,瑞纳在更换单独的配件上有优势,而起亚K2在大量更换配件方面也有优势,如果一定要给出一个结果的话,那么只能算打成平手。
● 对比分析第三回合:6万公里保养费用
通过计算,最后得出6万公里的保养价格对比。虽然现代瑞纳和起亚K2都是采用相同的发动机,但是配件的价格和配件以及保养政策最终使得起亚K2在6万公里的保养上比现代瑞纳的保养上还要低。一般,保养价格上,手动挡车型基本会比自动挡的要低,而起亚K2的自动挡车型比手动挡的保养价格还要低,真让人大掉眼镜!
不过,我们可以从《6万公里保养表格》上可以看出问题所在,因为手动变速器油是4.75万公里更换,自动挡是6.25公里更换,也就是说,配件耐用程度在周期上表现出来,然后在保养费用上有所体现,最终成为保养价格高低的结果。经过对比,第三回合起亚K2胜出。
总结:经过整车质保整车、配件价格、工时费、6万公里保养费用保养对比,最终结果是起亚K2胜出,其实,这个结果是必然的,从品牌知名度而言,起亚不如现代,如果起亚不在政策上有所调整增加自身优势,那么销量差是肯定的。当然,我们这篇文章是保养对比,我们只从保养方面出发去考虑问题,结果是起亚的保养政策要比现代有优势,最终的结果当然是起亚K2胜出,再从销量上看,起亚K2是节节攀升,而瑞纳却开始走下坡路。
现代瑞纳质保期2年或6万公里,而起亚K2却有3年或5万公里,年限上起亚K2占据优势,公里数上瑞纳有优势,基于1;1情况下,整车质保打成平手。易损方面,瑞纳易损期统一限规定在3个月或5000公里,一共有12项易损件项目;而起亚K2易损件多达24项,除了保护瑞纳12项易损件当中的10项是相同的3个月或5000公里质保期外,其余14项质保期为1年或20000公里,其中玻璃和漆面(瑞纳是3个月或5000公里)起亚K2质保期为1年或20000公里。这局质保期对比,明显是起亚K2胜出。
| 质保期对比 | ||
| 特殊件与易损 | 北京现代瑞纳质量担保期 | 东风悦达起亚K2质量担保期 |
| 整车质保期 | 2年或60000公里 | 3年或50000公里 |
| 制动盘/制动片 | 3个月或5000公里 | 3个月或5000公里 |
| 离合器 | 3个月或5000公里 | 3个月或5000公里 |
| 雨刮器片 | 3个月或5000公里 | 3个月或5000公里 |
| 喷油嘴 | 3个月或5000公里 | 3个月或5000公里 |
| 火花塞 | 3个月或5000公里 | 3个月或5000公里 |
| 各类滤芯 | 3个月或5000公里 | 3个月或5000公里 |
| 轮胎 | 3个月或5000公里 | 3个月或5000公里 |
| 灯泡 | 3个月或5000公里 | 3个月或5000公里 |
| 保险片/丝 | 3个月或5000公里 | 3个月或5000公里 |
| 皮带 | 3个月或5000公里 | 无 |
| 漆面 | 3个月或5000公里 | 1年或20000公里 |
| 玻璃(车门,车窗,天窗) | 3个月或5000公里 | 1年或20000公里 |
| 天线 | 无 | 1年或20000公里 |
| 高压线 | 无 | 1年或20000公里 |
| 蓄电池 | 无 | 1年或20000公里 |
| 减震器 | 无 | 1年或20000公里 |
| 倒车镜 | 无 | 1年或20000公里 |
| 继电器 | 无 | 1年或20000公里 |
| 喇叭 | 无 | 1年或20000公里 |
| 橡胶件 | 无 | 1年或20000公里 |
| 音响 | 无 | 1年或20000公里 |
| 灯具 | 无 | 1年或20000公里 |
| 开关 | 无 | 1年或20000公里 |
| 传感器 | 无 | 1年或20000公里 |
● 对比分析第二回合:配件价格以及工时费
从配件价格上而言,北京现代瑞纳是不占据优势的,起亚K2却是优势明显,其实无论是瑞纳还是K2,在同级别车型当中,他们的配件价格都比其他品牌的车型配件要低得多。工时费方面,北京现代瑞纳可以采用单独更换配件之后的工时费计算方式,而起亚K2除了小保养(更换机油机油滤)之后,其他配件在更换的时候采用“打包式”的工时费方式,也就是传说中的AB保。A保表示:更换机油机油滤已经检查项目;B保表示:包含A保的基础上添加大保养。
| 配件价格与工时费对比 | |||||
| 车型 | 北京现代瑞纳 | 东风悦达起亚K2 | |||
| 零件项目 | 零件费 | 工时费(元) | 零件费 | 工时费(元) | |
| 机油 | 136元/4L | 30元 | 94元/4L | 100元 | |
| 机油滤清器 | 23元/个 | 18元/个 | |||
| 空气滤清器 | 50元/个 | 30元 | 54元/个 | 40元 | |
| 空调滤清器 | 60元/个 | 30元 | 免维护 | 无 | |
| 汽油滤清器 | 23元/个 | 30元 | 113元/个 | 580元 | |
| 变速箱油 | 手动 | 60元/1L | 120元 | 175元/1L | |
| 自动 | 260元/1L | 75元/1L | |||
| 制动液 | 45元/0.5L | 180元 | 45元/2L | ||
| 方向机油 | 免维护 | 无 | 免维护 | ||
| 火花塞 | 48元/支 | 60元 | 35元/支 | ||
经过对比,瑞纳在更换单独的配件上有优势,而起亚K2在大量更换配件方面也有优势,如果一定要给出一个结果的话,那么只能算打成平手。
● 对比分析第三回合:6万公里保养费用
通过计算,最后得出6万公里的保养价格对比。虽然现代瑞纳和起亚K2都是采用相同的发动机,但是配件的价格和配件以及保养政策最终使得起亚K2在6万公里的保养上比现代瑞纳的保养上还要低。一般,保养价格上,手动挡车型基本会比自动挡的要低,而起亚K2的自动挡车型比手动挡的保养价格还要低,真让人大掉眼镜!
| 6万公里保养费用 | ||||
| 车型 | 北京现代瑞纳 | 东风悦达起亚K2 | ||
| 6万公里保养费用 | 1.4L:3562 元 | 1.4L:3125 元 | ||
| 1.6L:3562 元 | 1.6L:2875 元 | |||
不过,我们可以从《6万公里保养表格》上可以看出问题所在,因为手动变速器油是4.75万公里更换,自动挡是6.25公里更换,也就是说,配件耐用程度在周期上表现出来,然后在保养费用上有所体现,最终成为保养价格高低的结果。经过对比,第三回合起亚K2胜出。
总结:经过整车质保整车、配件价格、工时费、6万公里保养费用保养对比,最终结果是起亚K2胜出,其实,这个结果是必然的,从品牌知名度而言,起亚不如现代,如果起亚不在政策上有所调整增加自身优势,那么销量差是肯定的。当然,我们这篇文章是保养对比,我们只从保养方面出发去考虑问题,结果是起亚的保养政策要比现代有优势,最终的结果当然是起亚K2胜出,再从销量上看,起亚K2是节节攀升,而瑞纳却开始走下坡路。
网友热评 暂无评论
快速评论
相关文章
