究竟是提车时该签合同还是订车时就应当签合同

提车时应该签合同还是订车时签合同

奥迪RS Q8

146.89万起

看图片 查参配 查底价

点击图片了解车系信息

提车时不签合同而是在订车的时候签合同。在 4S 店选定心仪的车辆价格与配置确定好具体车型后便会签订购车合同。这一环节意义重大合同中会明确诸如车辆价格、车型、交付时间、赠送物品以及是否赠送保养等关键信息。通过签订合同能够约束经销商的行为最大程度保障消费者自身的合法权益为后续顺利购车奠定基础 。

在订车环节签订合同是整个购车流程中的重要步骤。当消费者和经销商就车辆买卖达成一致意见后这份合同便成为了双方交易的重要依据。合同里详细记载的车辆信息能让消费者清楚知晓自己所购买的究竟是哪一款车配置如何是否符合自己的需求。明确的价格条款则避免了后续可能出现的价格争议消费者不用担心遭遇临时加价等不合理情况。

交付时间的确定也至关重要它让消费者对提车有了明确的时间预期。如果没有在合同中明确可能会出现车辆长时间无法交付影响消费者正常使用的情况。而赠送物品和保养等信息的明确更是关系到消费者的实际利益这些额外的福利在合同中清晰呈现能保障消费者最终享受到应有的待遇。

另外合同还会对付款的时间和方式作出规定这对于购车者安排资金、合理规划财务有着重要的指导作用。同时合同中关于车辆质量和交车手续等问题的处置方法也给消费者吃了一颗“定心丸”万一出现问题知道该如何去解决维护自己的权益。

总之订车时签订合同是对购车过程中各项关键要素的明确和保障。它将消费者与经销商的权利和义务清晰划分为整个购车交易保驾护航。让消费者在购车过程中更安心、更放心也促使经销商规范经营共同营造一个健康、有序的汽车消费市场环境。

未签合同豪车提走一年

未签约豪车拿了4S店的尾款一年，被判无效。

对于100多万元的奥迪汽车买卖，4S商铺既不签合同，也不做结算凭证。购车一年多后，周先生接到法院传票，店以购车欠款10多万元为由将他告上法庭。不过，周先生认为，一手买车，一手送货，这是没有争议的。近日，上海市第一中级人民法院作出终审判决，驳回4S店补足费用的上诉。

卖豪车还没签合同。

2011年3月，周先生来到闵行区北宅路一家奥迪店购买了一辆豪华奥迪轿车。由于之前双方接触，店里准备了现在的车，周先生也准备了足够的钱。经协商，周先生支付了136万元，并在交接验收单上签字后将车辆带走。本来这两个货都还清了，但一年多后就引起了争议。

4号店表示，周先生将车开走后，他们缴纳了奥迪的车辆购置税和车船税，同时以新车购买价91.51万元为该车购买了保险。周先生之前只交了136万，差额10.2万需要他来补。这一请求被驳回，4S商店向法院提出上诉。

涉及几百万的豪车，双方能拿出什么证据？令法官惊讶的是，买卖双方没有签订书面合同。4号店表示，双方约定的结算方式为多回馈，少弥补。，但没有证据证明。

一审法院认为，周先生在购车当天付款后将车辆带走，店也认可这一行为，应视为购车款即时结清。今年4月，法院决定驳回4S店的上诉。

对于是否全额支付有不同的意见。

4S店不服一审判决提起上诉，称竞得车辆购买价格已达到122万余元，按汽车公司统一价格131.8万元出售。4S店毛利仅为7万元，符合市场规律，购买发票和车辆购置税可以证明本案竞品车辆价格为131.8万元。周先生认为:我买了最低配置的车。当时4S店根据其单子向我收取了136万的上限，我记得当时车辆的价格是120多万。双方当天完成交易，我也把车开走了。如果我不付全款，他们怎么可能让我把车开走？周先生认为，其实136万元是多收的，对方应该返还多收的几千块钱。

周先生把钱结清了吗？这是本案争议的焦点。合议庭认为，本案车辆价格高达100多万元，双方既未签订高价车辆买卖合同，也未就车辆货款结算方式出具书面证明。这些行为确实是对4S店的混乱管理。据4S店称，出于信任，该店在未结清购车款的情况下为周先生办理了车辆交付手续。但本案证据并不能反映出店对周先生的所谓信任来自哪里，其解释明显不合理。S店将车辆及相关单据交付周先生的行为，视为双方车辆交易款已结清。s店的请求缺乏事实和法律依据，法院难以支持。