交通事故赔偿义务主体的确定原则

一、机动车交通事故损害赔偿主体的判断原则。

1.犯了导致事故的错误的人直接赔偿。根据《安全法》第七十六条第一项规定，表明机动车碰撞损害的责任由过错方承担。如果双方都犯了错误，就应该按照过错的百分比承担责任，并且是任何在路上行驶的车辆。机动车辆应对无动力汽车或正在行走的人发生的任何事故负责，除非双方有意为之。对于商家来说，机动车驾驶人是事故的原因，因此他有责任和义务承担造成损害的赔偿。

2.先行赔付原则，根据《安全法》第75条规定，在未缴纳车辆相关保险或者发生交通事故后责任人逃逸的情况下，相关组织应当先行支付治疗和救助所需的款项。这一规则是为了保证事故发生后，不会因为责任人不支付赔偿款而产生额外的赔偿，在责任归属短时间没有明确界定的情况下，受害人的经济赔偿也没有办法及时到位。鉴于这种情况，引入了强制性规定。其实，为了强化责任人工作的公司或其驾驶的车辆所有人的责任，根据人道主义精神、应有的社会意识和正常价值观，也可以以赔偿代替临时赔偿。

3.替代赔偿:根据《安全法》第七十六条规定，交通事故中机动车驾驶人有过错，造成死亡或者其他形式的资产减少，过错方购买车辆相关保险的，保险公司应当按照交通事故的实际赔付额对签订的合同中载明的事项进行经济赔偿，即保险公司可以根据购买保险的情况帮助承担责任。

二、其他因素，损害赔偿主体的判断原则。

上述情况只是确认了交通事故赔偿中主要赔偿人的共同规定，但现实中由于其他诸多因素，很难界定主要赔偿，从法律的角度来看是非常困难的。这里简单介绍一下这种。

1.许多车辆的所有权由车主登记在公司名下。在这种情况下，如果公司与所有者没有利益关系，通常会追究关联人的责任，而不是关联公司的责任。但是，如果双方之间存在机动车驾驶带来的利益交换，如果没有相关保险帮助赔偿，如果车主无法赔偿，关联公司也应该赔偿。

2.许多车主没有全额买车，而是通过向银行借钱来买车。在这种情况下，虽然存在借贷关系，但基本上，由于卖方或借款人不参与车辆利益分配，不能作为主体对待，主体胜出的还是驾驶员。3.当机动车因自身问题需要到专业机构维修更换零部件时，此类事故的主体应由维修方承担。

4.对帮助他人、无利益往来的事故主体，虽无利益纠纷，但应本着公平、公正、公开的原则作为主体对待。

5.如果存在租金和雇佣关系，法律法规不同后双方是否可能成为事故的主体，这主要是根据实际情况做出判断。