德系豪车全能对比 点评宝马320i/奔驰C200K
2009年12月10日 11:41
本页显示全文>>(共计5页)
【成都车市】奔驰新C级火速在中国上市,我们火速拿它跟BMW 3系比试一番。中型轿车之王的宝座总是那么荣耀,也总是那么危险! 从190E开始,奔驰在中型轿车领域就是追赶者,好处是总能明确地知道差距和改进的目标。而对宝马3系来说,如何创立更高的标准?在何处否定、在哪里肯定自己的过去?更高的目标是什么样的?这都是些伤脑筋的问题。更为不利的是,市场在对车型世代更替的认知上,总是把领先的品牌排在前面。
也就是说,在人们心目中,值得放在一起对比的所谓新3系和新C级分别是2005年3月推出的车型和2007年3月推出的车型。两年的时间差给C级相当长的时间实现“后来者居上”,而在3系列的名头上加个“ 新”字,已经显得很勉强了。先有王者,才有挑战者,先有标尺,才能衡量。新C是合格呢?还是破格呢?
德系豪车全能对比
● 车身及功能性
奔驰C200 K ★★★★☆
BMW 320i ★★★★☆
新C的外观造型可谓是近几年奔驰最成功的设计。测试的这款时尚型(Avantgarde) 按照奔驰运动车型的方式在中网上镶了大型星标, 配合端正的头部,紧收的腰线, 显得非常矫健、干练, 大灯上部点缀的两道白眉则增添了年轻英武的气质。不可否认,320i也是非常年轻化和运动化的造型,只是相比C200 K来说,有些胖乎乎的,在强调所谓“Fit” 的时代,反倒是一向被看作“senior” 的奔驰看上去更有活力。
320i操控精确,而C200 K却能跑出更“紧”的线路
如今的年月, 所有的“ 新一代” 车型都比前身大,C和3也不例外。可是如果告诉你320i比C200 K个头大, 肯定多数人会表示怀疑。在纸上比较厂家数据, 两车几乎没什么分别,可实际坐进车厢,你能明显感觉到宝马在宽度和纵深上提供了更为充裕的空间。3系的后排坐垫进深多2厘米,对大腿的支撑比C级充分,膝盖和脚部也明显松快。行李厢的对比又让两者扯平了。320i的行李厢竟然无法放进高尔夫球包,C200 K则是将将够,但毕竟是质的区别。行李厢小是后驱车先天的缺陷,严格说,两车的储物空间都有限。
320i的行李箱无法放入高尔夫球包,C200K则刚刚好
也就是说,在人们心目中,值得放在一起对比的所谓新3系和新C级分别是2005年3月推出的车型和2007年3月推出的车型。两年的时间差给C级相当长的时间实现“后来者居上”,而在3系列的名头上加个“ 新”字,已经显得很勉强了。先有王者,才有挑战者,先有标尺,才能衡量。新C是合格呢?还是破格呢?
![]()
德系豪车全能对比
● 车身及功能性
奔驰C200 K ★★★★☆
BMW 320i ★★★★☆
新C的外观造型可谓是近几年奔驰最成功的设计。测试的这款时尚型(Avantgarde) 按照奔驰运动车型的方式在中网上镶了大型星标, 配合端正的头部,紧收的腰线, 显得非常矫健、干练, 大灯上部点缀的两道白眉则增添了年轻英武的气质。不可否认,320i也是非常年轻化和运动化的造型,只是相比C200 K来说,有些胖乎乎的,在强调所谓“Fit” 的时代,反倒是一向被看作“senior” 的奔驰看上去更有活力。
![]()
![]()
320i操控精确,而C200 K却能跑出更“紧”的线路
如今的年月, 所有的“ 新一代” 车型都比前身大,C和3也不例外。可是如果告诉你320i比C200 K个头大, 肯定多数人会表示怀疑。在纸上比较厂家数据, 两车几乎没什么分别,可实际坐进车厢,你能明显感觉到宝马在宽度和纵深上提供了更为充裕的空间。3系的后排坐垫进深多2厘米,对大腿的支撑比C级充分,膝盖和脚部也明显松快。行李厢的对比又让两者扯平了。320i的行李厢竟然无法放进高尔夫球包,C200 K则是将将够,但毕竟是质的区别。行李厢小是后驱车先天的缺陷,严格说,两车的储物空间都有限。
![]()
320i的行李箱无法放入高尔夫球包,C200K则刚刚好
网友热评 暂无评论
快速评论
相关文章
