最新IIHS小重叠碰撞测试 丰田再次垫底
2013年01月01日 00:15
本页显示全文>>(共计2页)
雪佛兰迈锐宝:M(达标)
入门款安全配置: 前排正面/侧面安全气囊、后排安全气囊(2013款新增标配项目)、防侧翻系统、ESC、ABS、日间行车灯。
雪佛兰迈锐宝在测试后观察可见驾驶舱并未保持完整,在门铰链支柱部位有21cm的入侵,内饰部分也有15-18cm的入侵。测试中假人的左膝盖、小腿、脚踝有损伤。
从车内观察碰撞瞬间,转向柱向右有14cm的位移,导致假人的头部和胸部与安全气囊没有充分接触。侧气帘打开正常,但是头部和车门内饰有明显接触。侧气囊正常打开,很好的保护了假人的胸部。
详细评分列表:
现代索纳塔:M(达标)
入门款安全配置: 正面/侧面安全气囊、ESC、ABS、日间行车灯。
现代索纳塔在测试后观察可见驾驶舱较为完整,在门铰链支柱部位有24cm的入侵,内饰部分有15-18cm的入侵,制动踏板后移28cm。测试中假人的左膝盖、小腿、脚踝有受伤风险,其它部位较为安全。
从车内观察碰撞瞬间,转向柱右移,假人的头部和胸部与安全气囊没有充分接触,滑向左侧。侧气帘并未打开,头部和车门内饰有明显接触,受伤风险较大。
详细评分列表:
大众新速腾:M(达标)
入门款安全配置: 正面/侧面安全气囊、ESC、ABS、日间行车灯。
大众新速腾在测试后观察可见驾驶舱较为完整,在门铰链支柱部位有27cm的严重入侵,内饰部分也有15-18cm的入侵,而方向盘则后移6cm。测试中假人的左膝盖、小腿、脚踝均有严重的受伤风险,其它部位较为安全。
从车内观察碰撞瞬间,转向柱右移14cm,假人的头部和胸部与安全气囊接触不充分,滑向前气囊和侧气帘之间,头部和车门内饰有明显接触。
详细评分列表:
丰田凯美瑞:P(不及格)
入门款安全配置: 正面/侧面安全气囊、前排膝部气囊、ESC、ABS、日间行车灯。
丰田凯美瑞在测试后观察可见驾驶舱较为惨烈,在门铰链支柱部位有37cm的严重入侵,内饰部分也有19-25cm的入侵,而制动踏板后移31cm,方向盘则后移7cm。测试中假人的左膝盖、小腿、脚踝均有严重的受伤风险,其它部位较为安全。
从车内观察碰撞瞬间,转向柱右移19cm,安全带并未绑紧身躯,假人的头部和胸部与安全气囊接触不充分,头部与方向盘有明显接触,此外侧气帘正常打开。
详细评分列表:
丰田普锐斯:P(不及格)
入门款安全配置: 正面/侧面安全气囊、驾驶员膝部气囊、ESC、ABS、日间行车灯。
丰田凯美瑞在测试后观察可见驾驶舱较为惨烈,在门铰链支柱部位有35cm的严重入侵,内饰部分也有17-22cm的入侵,而制动踏板后移20cm,方向盘则后移7cm。测试中假人的左膝盖、小腿、脚踝均有严重的受伤风险,其它部位较为安全。
从车内观察碰撞瞬间,转向柱右移14cm,安全带并未绑紧身躯,假人的头部和胸部与安全气囊接触不充分,头部与内饰有明显接触,此外侧气帘正常打开。
详细评分列表:
总结
编辑与文章题目用上了“再次”二字,是因为上次的测试中,雷克萨斯的两款车型(IS250/ES350)拿到的也是“不及格”的成绩,至今事隔仅4个月时间我们当然不能指责丰田未跟进改良(产品周期长达数年),最多也只可以下一个“上次结果并非偶然”的结论而已;当然,IIHS的测试也只能算是第三方测试,绝非法定标准,只能作为参考,毕竟丰田旗下绝大部分车型在各国标准下还是能达到五星评级的。
入门款安全配置: 前排正面/侧面安全气囊、后排安全气囊(2013款新增标配项目)、防侧翻系统、ESC、ABS、日间行车灯。

雪佛兰迈锐宝在测试后观察可见驾驶舱并未保持完整,在门铰链支柱部位有21cm的入侵,内饰部分也有15-18cm的入侵。测试中假人的左膝盖、小腿、脚踝有损伤。

从车内观察碰撞瞬间,转向柱向右有14cm的位移,导致假人的头部和胸部与安全气囊没有充分接触。侧气帘打开正常,但是头部和车门内饰有明显接触。侧气囊正常打开,很好的保护了假人的胸部。

详细评分列表:
| 雪佛兰迈锐宝 | |||||
| 生存空间评分 | 假人伤害评分 | 假人约束评分 | |||
| 头颈 | 胸部 | 臀部/大腿 | 下肢/脚部 | ||
| 达标 | 优秀 | 优秀 | 优秀 | 达标 | 达标 |
| 总评分:达标 | |||||
现代索纳塔:M(达标)
入门款安全配置: 正面/侧面安全气囊、ESC、ABS、日间行车灯。

现代索纳塔在测试后观察可见驾驶舱较为完整,在门铰链支柱部位有24cm的入侵,内饰部分有15-18cm的入侵,制动踏板后移28cm。测试中假人的左膝盖、小腿、脚踝有受伤风险,其它部位较为安全。

从车内观察碰撞瞬间,转向柱右移,假人的头部和胸部与安全气囊没有充分接触,滑向左侧。侧气帘并未打开,头部和车门内饰有明显接触,受伤风险较大。

详细评分列表:
| 现代索纳塔 | |||||
| 生存空间评分 | 假人伤害评分 | 假人约束评分 | |||
| 头颈 | 胸部 | 臀部/大腿 | 下肢/脚部 | ||
| 达标 | 优秀 | 优秀 | 优秀 | 达标 | 良好 |
| 总评分:达标 | |||||
大众新速腾:M(达标)
入门款安全配置: 正面/侧面安全气囊、ESC、ABS、日间行车灯。

大众新速腾在测试后观察可见驾驶舱较为完整,在门铰链支柱部位有27cm的严重入侵,内饰部分也有15-18cm的入侵,而方向盘则后移6cm。测试中假人的左膝盖、小腿、脚踝均有严重的受伤风险,其它部位较为安全。

从车内观察碰撞瞬间,转向柱右移14cm,假人的头部和胸部与安全气囊接触不充分,滑向前气囊和侧气帘之间,头部和车门内饰有明显接触。

详细评分列表:
| 大众新速腾 | |||||
| 生存空间评分 | 假人伤害评分 | 假人约束评分 | |||
| 头颈 | 胸部 | 臀部/大腿 | 下肢/脚部 | ||
| 达标 | 优秀 | 优秀 | 优秀 | 不及格 | 达标 |
| 总评分:达标 | |||||
丰田凯美瑞:P(不及格)
入门款安全配置: 正面/侧面安全气囊、前排膝部气囊、ESC、ABS、日间行车灯。

丰田凯美瑞在测试后观察可见驾驶舱较为惨烈,在门铰链支柱部位有37cm的严重入侵,内饰部分也有19-25cm的入侵,而制动踏板后移31cm,方向盘则后移7cm。测试中假人的左膝盖、小腿、脚踝均有严重的受伤风险,其它部位较为安全。

从车内观察碰撞瞬间,转向柱右移19cm,安全带并未绑紧身躯,假人的头部和胸部与安全气囊接触不充分,头部与方向盘有明显接触,此外侧气帘正常打开。

详细评分列表:
| 丰田凯美瑞 | |||||
| 生存空间评分 | 假人伤害评分 | 假人约束评分 | |||
| 头颈 | 胸部 | 臀部/大腿 | 下肢/脚部 | ||
| 不及格 | 优秀 | 优秀 | 优秀 | 良好 | 不及格 |
| 总评分:不及格 | |||||
丰田普锐斯:P(不及格)
入门款安全配置: 正面/侧面安全气囊、驾驶员膝部气囊、ESC、ABS、日间行车灯。

丰田凯美瑞在测试后观察可见驾驶舱较为惨烈,在门铰链支柱部位有35cm的严重入侵,内饰部分也有17-22cm的入侵,而制动踏板后移20cm,方向盘则后移7cm。测试中假人的左膝盖、小腿、脚踝均有严重的受伤风险,其它部位较为安全。

从车内观察碰撞瞬间,转向柱右移14cm,安全带并未绑紧身躯,假人的头部和胸部与安全气囊接触不充分,头部与内饰有明显接触,此外侧气帘正常打开。

详细评分列表:
| 丰田普锐斯 | |||||
| 生存空间评分 | 假人伤害评分 | 假人约束评分 | |||
| 头颈 | 胸部 | 臀部/大腿 | 下肢/脚部 | ||
| 不及格 | 优秀 | 优秀 | 不及格 | 不及格 | 不及格 |
| 总评分:不及格 | |||||
总结
编辑与文章题目用上了“再次”二字,是因为上次的测试中,雷克萨斯的两款车型(IS250/ES350)拿到的也是“不及格”的成绩,至今事隔仅4个月时间我们当然不能指责丰田未跟进改良(产品周期长达数年),最多也只可以下一个“上次结果并非偶然”的结论而已;当然,IIHS的测试也只能算是第三方测试,绝非法定标准,只能作为参考,毕竟丰田旗下绝大部分车型在各国标准下还是能达到五星评级的。
网友热评 暂无评论
快速评论
相关文章
