2012年上半年汽车投诉:新车问题日益严重
2013年02月19日 15:23
(共计1页)
    主要特点:
    1、中型车18-25万价格区间投诉剧增:在上半年车价属性分析中,18-25万价格区间投诉量为397宗,占比57.54%,同比增加13个百分点;  
    2、保期外投诉明显上升:上半年在保修期外出现问题的投诉占比为23.19%,同比去年16.47%,上升7个百分点,这说明车辆的稳定性正在遭受质疑;  
    3、新车问题日益严重:在磨合期内(含一个月内)出现质量问题的投诉量占比23.19%,同比去年,略有增加,这说明中型车的新车质量问题日益严重,需要企业引起高度重视。
    转眼间,2012年已过半年,国内汽车市场一片低迷,各大厂商纷纷祭出奇招救市,但收效甚小。与此同时,汽车投诉同样呈现下降趋势,据汽车投诉网统计,2012年上半年累计收到5314宗有效投诉(不含电话、传真及邮件投诉),其中关于中型车的投诉为690宗,同比去年增加13.77%,在投诉车型中排名第三。 


在下图中我们可以看出,一月份受春节影响投诉量只有61宗;从二月份开始投诉开始增加,受315影响,三月份投诉量最高,为153宗,占投诉总量的13.39%。图表所示,中型车价格区间下探到8-12万价格区间,上探到50万元以上区间;12-18万价格区间投诉占比20.58%,同比降低近6个百分点;另外,18-25万价格区间投诉量为397宗,同比去年上升13个百分点,由此可以看出,中型车的价格和投诉都集中18-25万之间。


如图,在磨合期内(含一个月内)出现质量问题的投诉量占比23.19%,同比去年,略有增加,这说明中型车的新车质量问题日益严重,需要企业引起高度重视;保修期内占比53.62%,需要注意的是保修期外占比23.19%,高出去年近7个百分点,这说明车辆的稳定性正在遭受质疑。


图表显示,合资品牌的投诉量依旧高于自主品牌的投诉量,这与销量有一定关系;此外,自主品牌投诉占比同比下降近14个百分点,仅为16.09%,这说明自主品牌企业在产品质量和售后服务方面的已经有所改善,并取得初期效果。


如图,“要求赔偿”占比41.16%,是中型车投诉的最大诉求,这主要是要求赔偿多次往返维修站的交通费、误工费及不合理的维修费用等;“要求维修”是车主最基本的诉求,占比达到35.94%,这里面既有一次修复率过低的原因,也有厂家(4s店)针对车主提出的故障不认可的原因,这可需要企业加强技师的维修水平才有可能提升;在各大媒体持续不断的召回报道中,使得“召回”一词深入人心,车主在选择诉求时理所当然地加上了“召回”,使之成为第三大诉求。


2012上半年汽车企业投诉处理情况介绍  通过对汽车投诉网的投诉处理积分进行分析发现,2012年上半年汽车企业投诉处理水平同比去年有所下降,一方面与网站比往年更早的做统计有关,以致于很多企业6月份的投诉还未来得及回复;另一方面也与最近的集体投诉案例有关,因集体投诉涉及车主较多,企业也不敢冒冒然给回复,势必会再三斟酌,这在一定程度上也会对处理效率造成影响。目前不同的汽车企业在处理投诉时会有不一样的处理结果,而最终导致的投诉人对企业的认可度也大不相同,以下几个方面或许可以给大家一些参考:  
  1、自主品牌的汽车企业处理效率更高,如长安汽车,长城汽车,吉利汽车,江淮汽车等,股权结构复杂的汽车企业投诉处理最慢,如广汽本田等。而高效的处理态度更容易获得投诉人的认,因不管处理结果怎样,快速回复起码可以让车主知道企业有重视车主的问题。  
  2、与汽车投诉网保持即时沟通的,投诉处理效率相对更高。特别是一些典型案例,由于多方都能够及时了解情况,使投诉处理更有效率,因此也更容易得到投诉人的认可。  
  3、集体投诉解决的好坏将对企业的销售产生直接深远的影响,集体投诉由于涉及不仅仅是一个车主,所以扩散起来更容易引起其它车主的共鸣,进而影响到这一类人的周边群体。  
  4、处理结果的表达方式也将对投诉人以及其它潜在车主产生影响,部分企业喜欢简洁、直白、硬邦邦的表现方式来体现企业的处理意见,也有部分企业会通过比较委婉的方式向车主表达处理结果,而不同的表现方式对投诉人也将产生完全不一样的感觉。  
  汽车维权五大难点剖析  针对汽车维权的特殊性,汽车投诉网特地为大家整理归纳出汽车维权的五大难点与大家共勉,希望车主看了之后能够有所帮助,以便在需要维护自身合法权益时有针对性的进行证据收集。  
  举证不力:部分消费者在平时保养、维修时不注意收集相关维修单据,以及车主缺乏对汽车的专业知识,待到维权需要举证时才发现根本无从入手。虽然说现在有举证倒置一说,但从目前情况来看,全国还鲜有采用这一举证手法的案例。  
  鉴定无门:车主不认可厂家的检测结果时,就需要自行进行质量鉴定,而目前国内仅有的几家鉴定机构并不接受单方面委托,如果车主要求进行鉴定还需要得到厂家的书面同意,这对于车主来说难度不小。  
  维权成本高:动上万的检测费用对于车主来说也是一个不小的考验,而如果要进行主要部件的检测,其检测费用更是高达十几万,在这天价检测费用面前,更多的车主不得已选择了放弃;另外漫长的投诉过程也让车主身心疲备  解决效率低:对于有争议的投诉,往往要经过几个回合的往返才能确认。先由车主向4S店报障检测,然后由4S店向厂家进行反馈、备案,如此几个来回下来,少则一、两个月, 多则一年半载,车主的维权决心也就这样慢慢的被消耗完,最算有最后坚持下来的,也会被迫在有限的维权成果面前妥协下来。  
  退车换车难:这首先是涉及到责任认定的问题,然后就是涉及到是否已经达到退换车的条件。而责任认定对车主来说就已经是一个难过的门槛,过了这道槛;还得继续过如何判断是否达到退换车的条件这个槛,槛上加槛,想不难都难啊。  

文章分享到:

网友热评 暂无评论

快速评论

相关文章