仅思域获优! 析12款热销车小范围碰撞测试
2013年08月12日 00:06
本页显示全文>>(共计7页)
【太平洋汽车网 技术频道】近日,美国道路交通安全保险协会(IIHS)公布了美国市场上热销的12款小型车(small cars)碰撞成绩,涵盖了日系车、韩系车、美系车以及德系车,其中本田思域的两门版和四门版车型以全优的成绩获得了IIHS最高安全等级评价+(TOP SAFETY PICK+)。在小范围碰撞(25%偏置)测试中,也仅有本田思域取得了“优秀”的评价,起亚Soul、起亚Forte(国内K3)以及日产Sentra(国内轩逸)获得“差”评,其他车型表现也不尽如意。下面来看下这些车型的具体得分情况以及车辆的碰撞细节。
什么是IIHS?
IIHS是美国公路安全保险协会(Insurance Institute for Highway Safety)的英文缩写,它是一个由汽车保险公司资助的非盈利组织,成立于1959年。他们致力降低机动车事故导致的伤亡率和财产损失率,所以,他们立足于生产商和消费者之间,对量产车辆进行碰撞测试和评级,一方面为消费者提供权威的汽车安全信息,另一方面为生产商指明改进的方向。
● 关于IIHS的25%正面重叠碰撞(小范围碰撞)
25%正面重叠碰撞测试,是美国道路交通安全保险协会(IIHS)独家进行的一项新的碰撞测试,是指测试车以64Km/h的速度,用车辆前部驾驶员一侧大约车宽25%的面积去撞击一个5英尺高的刚性屏障,主要模拟现实中与对面来车、路边的树、电线杆等发生碰撞这样的事故。
IIHS会根据车身结构、假人约束和假人受伤情况三个方面分别进行评价,最终的成绩分为四个等级,分别是“good(优秀)、Acceptable(良好)、Marginal(及格)、Poor(差)”。
很明显,与其他碰撞测试机构进行的100%正面重叠碰撞和40%正面重叠碰撞相比,25%正面重叠碰撞由于车辆碰撞的面积大大减小,所以对车辆的安全性能提出了更高的要求。下面来看下这些车型的具体得分情况。
【可通过点击表格车型直接进入相关页面】
表格中的12款车型,前6款获得了”TOP SAFETY PICK+“评价,后6款获得”TOP SAFETY PICK“评价。细心网友可能会发现,所有的车型在常规的碰撞测试项目中,都是全拿”优秀“评价的,只是在小范围碰撞测试中,表现却差别很大,也影响了最终车型的评价。下一页我们主要通过现场图以及视频对参加此次碰撞车型的小范围碰撞测试进行分析,了解更多的碰撞细节。
更多关于美国IIHS碰撞测试解析文章请点击下方链接进入了解:
美国IIHS碰撞测试解析系列文章
http://www.pcauto.com.cn/taglist/tagword128.html

什么是IIHS?
IIHS是美国公路安全保险协会(Insurance Institute for Highway Safety)的英文缩写,它是一个由汽车保险公司资助的非盈利组织,成立于1959年。他们致力降低机动车事故导致的伤亡率和财产损失率,所以,他们立足于生产商和消费者之间,对量产车辆进行碰撞测试和评级,一方面为消费者提供权威的汽车安全信息,另一方面为生产商指明改进的方向。
● 关于IIHS的25%正面重叠碰撞(小范围碰撞)
25%正面重叠碰撞测试,是美国道路交通安全保险协会(IIHS)独家进行的一项新的碰撞测试,是指测试车以64Km/h的速度,用车辆前部驾驶员一侧大约车宽25%的面积去撞击一个5英尺高的刚性屏障,主要模拟现实中与对面来车、路边的树、电线杆等发生碰撞这样的事故。

IIHS会根据车身结构、假人约束和假人受伤情况三个方面分别进行评价,最终的成绩分为四个等级,分别是“good(优秀)、Acceptable(良好)、Marginal(及格)、Poor(差)”。

很明显,与其他碰撞测试机构进行的100%正面重叠碰撞和40%正面重叠碰撞相比,25%正面重叠碰撞由于车辆碰撞的面积大大减小,所以对车辆的安全性能提出了更高的要求。下面来看下这些车型的具体得分情况。
| IIHS公布的12款小型车(small car)碰撞测试成绩 | |||||
| 碰撞测试车型 | 40%偏置碰撞 | 侧面碰撞 | 车顶强度 | 鞭打 | 小范围碰撞测试 |
| 思域两门版 | G | G | G | G | G |
| 思域四门版 | G | G | G | G | G |
| 道奇Dart | G | G | G | G | A |
| 福克斯四门版 | G | G | G | G | A |
| 现代Elanta(朗动) | G | G | G | G | A |
| Scion tc | G | G | G | G | A |
| 雪佛兰科鲁兹 | G | G | G | G | M |
| 雪佛兰Sonic(爱唯欧) | G | G | G | G | M |
| 大众甲壳虫 | G | G | G | G | M |
| 起亚Forte(K3) | G | G | G | G | P |
| 起亚Soul | G | G | G | G | P |
| 日产Sentra(轩逸) | G | G | G | G | P |
| G代表“优秀” A代表“良好” M代表“及格” P代表“差” | |||||
【可通过点击表格车型直接进入相关页面】
表格中的12款车型,前6款获得了”TOP SAFETY PICK+“评价,后6款获得”TOP SAFETY PICK“评价。细心网友可能会发现,所有的车型在常规的碰撞测试项目中,都是全拿”优秀“评价的,只是在小范围碰撞测试中,表现却差别很大,也影响了最终车型的评价。下一页我们主要通过现场图以及视频对参加此次碰撞车型的小范围碰撞测试进行分析,了解更多的碰撞细节。
更多关于美国IIHS碰撞测试解析文章请点击下方链接进入了解:
美国IIHS碰撞测试解析系列文章
http://www.pcauto.com.cn/taglist/tagword128.html
网友热评 暂无评论
快速评论
相关文章
